BALONCESTO ESPAÑA-ISRAEL: La policía española desaloja a activistas pro-Palestina

El Foro Palestina Libre denuncia una actuación desmedida de la Policía Nacional durante el encuentro de baloncesto España–Israel

Una veintena de activistas desplegaron en la grada banderas palestinas para protestar contra la presencia de la selección israelí.

Varios miembros de la organización Foro Palestina Libre (FPL) denunciaron ayer que la Policía Nacional realizó “un acto de fuerza desmedida” al desalojarlos el miércoles del Pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza, después de haber desplegado varias banderas palestinas durante el encuentro amistoso de baloncesto disputado entre las selecciones nacionales de España e Israel.

Los hechos se produjeron durante el segundo cuarto del partido, cuando una veintena de miembros de este colectivo social prorrumpieron en gritos de “Viva Palestina Libre”, a la vez que agitaban las banderas que habían introducido de forma oculta en el Pabellón.

Según la versión de este colectivo, “mientras el grueso de activistas solidarios con Palestina fueron llevados a la puerta del estadio donde procedieron a su identificación, se trasladó a 5 de ellos a los túneles de vestuarios donde fueron objeto de retención ‘ilegal’, registros, amenazas, trato vejatorio e incomunicación”.

Posteriormente, los activistas del Foro Palestina Libre fueron reunidos en el exterior de recinto deportivo, donde, siempre según su versión, “los agentes sustrajeron las banderas palestinas e intentaron lo mismo con el material gráfico de reporteros acreditados para el evento”, no habiendo que lamentar otros incidentes.

Mediante un comunicado emitido ayer, el Foro Palestina Libre denunció que esta actuación policial estuvo permanentemente supervisada por el servicio secreto israelí (Mossad) “que actuaba fuera de su jurisdicción”, un privilegio “inconcebible con otro protagonista que no sea Israel” que, según este colectivo social, “demuestra de nuevo el trato preferencial que se otorga a un Estado criminal y genocida”.

A pesar de los reiterados intentos efectuados, a este diario le fue ayer imposible contactar con ningún portavoz de la Policía Nacional para conocer su versión de los hechos.

http://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=5312

Norman Finkelstein quiere romper el sitio de Gaza

Articulo copiado de www.rebelion.org

Press TV
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

A continuación presentamos una entrevista de Press TV con el politólogo y autor de reputación internacional, Norman Finkelstein. Finkelstein habla de su motivación para lanzar una campaña para romper el sitio de Gaza. La campaña está planificada para el 31 de diciembre de 2009/1 de enero de 2010, a la espera de los preparativos finales.

Press TV: Su viaje a Sudáfrica está vinculado a una campaña para romper el sitio de Gaza. Cuéntenos más.

Norman Finkelstein: Hace varias semanas, creo que hace seis semanas, me uní a una delegación estadounidense a Gaza para ver las secuelas de la masacre israelí y también para obtener alguna idea sobre lo que podemos hacer. Me reuní con gente de todos los secto res de la sociedad gazana: en orfanatos, en escuelas, hospitales, y también tuve varias reuniones con altos funcionarios del gobierno en Gaza y hubo consenso desde arriba hasta abajo en la sociedad gazana de que el principal obstáculo que enfrentan actualmente es el sitio. La devastación fue bastante horrible, pero más allá de la devastación, el problema ahora es que no pueden reconstruir nada. Todo el lugar está en escombros porque incluso seis meses después de la masacre de Gaza, no se permite la llegada de cemento, ni de vidrios y todo está exactamente como quedó el 18 de enero cuando terminó el ataque israelí.

Entonces propuse, cuando estábamos reunidos con los representantes parlamentarios , que deberíamos tratar de romper de modo no-violento el sitio mediante una marcha. Y la idea fue recibida con entusiasmo por los miembros del gobierno y por la gente de Gaza. De modo que comenzamos a organizar, inicialmente en EE.UU., una coalición internacional para terminar el sitio de Gaza. Ahora tenemos una filial europea, en Lisboa, y secciones en varios países en Europa. Y el desafío principal ahora es doble: número uno es reclutar internacionalmente a destacadas autoridades morales en apoyo a la marcha – y es uno de los motivos por los que me encuentro aquí, porque Sudáfrica tiene una alta concentración de autoridades morales destacad as en el ámbito internacional; desde Nelson Mandela al Arzobispo Tutu, Ela Gandh i y otros. Lo segundo es tenemos que juntar cuerpos. Mientras más gente llevemos, más probable es que cuando marchemos, Israel no podrá disparar y podremos levantar el sitio. De modo que esper a mos que vayan varios miles de personas, incluidas del mundo árabe y de Sudáfrica.

Press TV: ¿Cuál es el plan para la campaña?

Norman Finkelstein: Todavía estamos elaborando los detalles, porque el cruce Erez que conecta a Israel con Gaza es ahora un laberinto muy complejo y tiene cerca de 1,6 kilómetros de largo. Ha sido reconstruido y rediseñado en los últimos años y me dicen que es bastante complejo. De modo que estamos enviando a una delegación de alto nivel en septiembre que elaborará la logística y resolverá lo que es y lo que no es factible.

Press TV: ¿Significa que la marcha pasará a través de Israel?

Norman Finkelstein: No, queremos que sea estrictamente legal. A mi juicio la carta más débil de Israel es el derecho internacional y la carta más fuerte de los palestinos es el derecho internacional. No tenemos la intención de violar las fronteras internacionalmente reconocidas de Israel. Por otra parte, todas las organizaciones de derechos humanos del mundo han dicho que el sitio de Gaza por Israel es una forma de castigo colectivo. En palabras de Amnistía Internacional: “Es una violación flagrante del derecho internacional .” De modo que nuestra preocupación y nuestro objetivo y nuestro propósito es romper el sitio.

Press TV: Hemos visto intentos de romper el sitio, por ejemplo la campaña de los barcos , la campaña Viva Palestina del parlamentario británico George Galloway. ¿De qué manera es diferente la suya?

Norman Finkelstein: Ante todo, consideramos que todas las campañas son complementarias. No existe el tema de conflictos en las campañas. Los convoyes de Galloway han sido básicamente humanitarios y han estado entrando por Egipto, no desafiando el lado israelí del sitio. Lo s que son llamados barcos Libre Gaza – es una idea similar, pero se han estado concentrando en lo naval o sea el paso por las aguas territoriales internacionales y luego las aguas territoriales de Gaza. También han sido limitados a la naturaleza de tratar de romper un bloqueo naval. También se han limitado a unas pocas personas.

Queremos lograr que miles de personas marchen desde afue ra y junto a ellos varios cientos de miles de personas en Gaza. Recibimos la buena noticia de que el gabinete de Hamas se reunió y que apoy ó oficialmente la marcha. De modo que, esp ero que la mayor diferencia sea la calidad masiva de la acción no-violenta. No se limitará a un puñado de gente muy valerosa y noble, sino que espero que expanda la base de participantes activos para que incluya a varios cientos de miles de personas, incluidos varios miles de internacionales.

Press TV: Considerando la reacción de los gobiernos internacionales a Hamas en cuanto a cómo han apoyado el sitio, ahora que tenéis el apoyo de Hamas, ¿no pensáis que afectará vuestra campaña?

Norman Finkelstein: He pensado en eso. No he sido informado sobre las conversaciones del comité organizador respecto a cómo van a encarar el apoyo de Hamas. Pero pensé: durante las iniciativas no-violentas de Gand h i en India, hubo una gran cantidad de organizaciones terroristas en India que no estuvieron de acuerdo con las tácticas de Gandhi. Y me pregunté. ¿cómo habría reaccionado Gand h i si esas organizaciones terroristas – no estoy diciendo que Hamas sea terrorista – estoy hablando de India, si hubieran apoyado sus acciones no-violentas? No cabe duda de cómo hubiera reaccionado. Hubiera dicho: formidable. De modo que por qué no debiéramos estar felices si Hamas dice que está dispuesto a dar una posibilidad a la no-violencia. Y la responsabilidad es de la comunidad internacional. Queréis que Hamas actúe mediante la no-violencia. Decís todo el tiempo que lo que l os palestinos necesitan es un Gandhi palestino. Bueno, os presentamos los Gandhi palestinos; os presentamos a varios miles de todo el mundo y os presentamos a varios cie ntos de miles de Gaza. Y esos Gandhi palestinos tienen el apoyo oficial de Hamas, ¿qué disculpa tenéis ahora? Están tratando de hacerlo sin violencia. Creo que si lo explicamos correctamente, el apoyo funciona enteramente a nuestro favor. Dice que Hamas está dispuesto a darle una posibilidad… para terminar esta violación brutal, asesina, ilegal, flagrante del derecho internacional. Ahora mostrémoselo: queréis un Gand h i, queréis que tengan un Gand hi. Mostrémosles un G and h i, de otra manera vosotros (los gobiernos internacionales) sois sólo hipócritas.

Press TV: ¿Cuánto éxito ha tenido en obtener el apoyo de las “autoridades morales” sudafricanas?

Norman Finkelstein: Nos queda un camino considerable por recorrer, pero no le pido a nadie que apoye algo que es controvertido. No se trata de temas complejos. El sitio es una violación flagrante del derecho internacional; es el lenguaje criminal para un crimen de guerra.

Cuando pregunté a John Dugard, el respetado jurista sudafricano [ enviado especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en las regiones palestinas ocupadas ] “ ¿nos apoyará?, respondió en menos de 24 horas: “Por cierto,” porque no estamos pidiendo que se apoyen los ataques con cohetes de Hamas contra Israel, estamos pidiendo humanidad básica. ¿Cuánto pueden soportar los palestinos? Sigo el conflicto bastante de cerca y si me pidiera ahora que enumere los nombres de todas las campañas de Israel contra la gente de Gaza desde 2005, puedo mencionar la Operación Lluvias de Verano, puedo mencionar la Operación Otoño… ni siquiera puedo recordar todos los nombres. Esa gente ha sido despiadada e interminable e incesantemente atacada.

¿Es tan controvertido decir : terminemos con el sitio para que puedan reconstruir después de ese monstruoso ataque que Israel lanzó el 27 de diciembre? Cualquiera con la más mínima humanidad tiene que reconocer que lo que se está haciendo allí es tan inhumano.

Cuando el ex presidente Jimmy Carter fue a Gaza, volvió y dijo: “Están tratando a los palestinos como animales.” En EE.UU., a decir verdad, no tratan a los animales de esa manera. Realmente no los tratan así. En EE.UU. existe una SPCA [S ociedad de Protección contra la Crueldad hacia A nimales ] que provee albergues para perros y a los palestinos ni siquiera se les permite que tengan un albergue, no se les permite que reconstruyan sus casas.

De modo que tengo confianza en que si se hace un llamado humanitario, un llamado incontrovertido, y si logr a pasar todos los bloques en el camino – los consejeros y los consejeros y los consejeros – tengo confianza en que no sea sólo Nelson Mandela, sino un 99% del pueblo sudafricano que dirá por cierto, ¿por qué no?

He estado en Gaza; es sorprendente la poca animosidad que muestra la gente de Gaza. Toda la guerra – no fue una guerra- toda la masacre en Gaza fue pagada y aprovisionada por EE.UU.; fui como estadounidense. Toda la guerra fue ejecutada por Israel, que se llama el Estado del pueblo judío; soy judío. Todos los que encontré en Gaza sabían que soy estadounidense y sabían que soy judío. Le puedo decir sin temor a ser contradicho, puedo incluso ponerme un polígrafo, no recibí una sola palabra hostil de alguien en Gaza, sólo “gracias por venir.”

Fue casi desconcertante lo amable que fue la gente y lo poco que buscaban conmiseración. Iba de guardería infantil a orfanato a hospital y nadie llevaba puesto su sufrimiento. Tenían mucha dignidad, mucha más de la que yo me crea capaz.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=104209

Norman Finkelstein es hijo de supervivientes del Holocausto y autor de obras como Imagen y realidad del conflicto palestino (Akal 2003) y La industria del holocausto: reflexiones sobre la explotación del sufrimiento judío (Siglo XXI de España, 2002.) Su página web es www.NormanFinkelstein.com.

Chicago boys

En 1956 Las universidades de Chicago y de la Universidad Católica de Chile firmaron un convenio que llevó a alumnos chilenos a hacer estudios de postgrado de economia a Chicago, con Mielton Friedman como profesor.

Los Chicago Boys son estos estudiantes chilenos que se educaron en las doctrinas neoliberales de Milton Friedman y de Arnold Harberger.

Mientras tanto, en chile, en el año 1964 subía al poder el primer presidente marxista elegido democráticamente. Sí, Salvador Allende.

1973, un tal Augusto Pinochet asume el cargo de Comandante en Jefe del Ejército de Chile. El 11 de Septiembre de ese mismo año, dirigió a un golpe de Estado que derrocó al gobierno de Salvador Allende.

Los chicago boys, bajo la dictadura de Pinochet fueron ocupando los puestos importantes de la economía de Chile, llevando a cabo esas políticas de privatización, no proteccionismo y pérdida de derechos sociales que tanto aman unos y tanto aborrecen otros.

Solo quería resaltar algunos conceptos que se entrelazan por aquí, que cada uno los interprete como considere oportuno:

Comunismo, sudamérica, privatización, capital extranjero, golpe de estado, EEUU, Chicago boys, poder.

Para los amantes de la simbología, los complots o las coincidencias. Sí, el asalto a la casa de la moneda, que dio como resultado el "milagro de Chile" fue un 11 de Septiembre. Y sí, podemos pensar, intuir o conjeturar que los dos 11 de septiembre, al final, han favorecido a los mismos: el gran capital estadounidense.

Fuentes Wikipedia.

PD: En wikipedia pone que Allende se suicidó el día del golpe de estado. ¬_¬' No digo que no, pero... (otro ¬_¬')

-----

Edito el post para apuntar que sería interesante tener en cuenta que estos sucesos son en plena Guerra Fría.

La Danza Macabra De La Democracia Al Estilo EE.UU.

El ex presidente de Tanzania, Julius Nyerere, dijo una vez, "¿Por qué no tenemos todos derecho a voto en las elecciones de EE. UU.? Sin duda todo el que tiene un aparato de TV se ha ganado ese derecho por el simple hecho de aguantar el bombardeo sin piedad que se sufre cada cuatro años". Después de haber cubierto cuatro campañas para las elecciones presidenciales, de los Kennedys a Nixon, de Carter a Reagan, con sus obviedades, sus seguidores robot y sus esposas sonrientes, entiendo lo que dice. Pero, ¿cambiarían las cosas con ese voto? De los candidatos presidenciales a los que he entrevistado solamente George C. Wallace, gobernador de Alabama, dijo la verdad. "No hay ninguna diferencia entre los Demócratas y los Republicanos". Le dispararon..

Lo que me llamó la atención, cuando vivía y trabajaba en los EE. UU., fue que las campañas presidenciales eran una parodia, un entretenimiento, a menudo, grotesco. Son una danza macabra ritual de banderas, globos y gilipolleces que camuflan un sistema corrupto basado en el poder del dinero, la división humana y una cultura de guerra permanente.

Fuentes:

La Danza Macabra De La Democracia Al Estilo EE.UU. De John Pilger

Artículo original de John Pilger.

Artículo completo traducido por Eva Calleja.

Beppo Barrendero

Espero que Ende & Co. me perdonen por copiar un fragmento de su obra Momo (de hecho creo q serán 2). Tomadlo como un homenaje, y sobretodo leedlo. Es tremendamente inspirador.

A Beppo le gustaban esas horas antes del amanecer, cuando la ciudad todavía dormía. Le gustaba su trabajo y lo hacía bien. Sabía que era un trabajo muy necesario.

Cuando barría las calles, lo hacía lentamente, pero con constancia; a cada paso una inspiración y a cada inspiración una barrida. Paso inspiración barrida. Paso inspiración barrida. De vez en cuando, se paraba un momento y miraba pensativamente ante sí. Después proseguía, paso inspiración barrida.

Mientras se iba moviendo, con la calle sucia antes sí y limpia detrás, se le ocurrían pensamientos. Pero eran pensamientos sin palabras, pensamientos tan difíciles de comunicar como un olor del que uno a duras penas se acuerda, o como un color que se ha soñado.

(...)

- Ves, Momo, las cosas son así: aveces tienes ante ti una calle larguísima. Te parece tan terriblemente larga, que nunca crees que podrás acabarla.

(...)

- Y entonces te empiezas a dar prisa, cada vez más deprisa. Cada vez que levantas la vista, ves que la calle no se hace más corta. Y te esfuerzas más todavía, empiezas a tener miedo, al final estás sin aliento. Y la calle sigue estando por delante. Así no se debe hacer.

(...)

- Nunca se ha de pensar en toda la calle de una vez, ¿entiendes? Sólo hay que pensar en el paso siguiente, en la inspiración siguiente, en la siguiente barrida. Nunca nada más que en la siguiente.

(...)

- Entonces es divertido; eso es importante, porque entonces se hace bien la tarea. Y así ha de ser.

(...)

- De repente uno se da cuenta de que, paso a paso, se ha barrido toda la calle. Uno no se da cuenta como ha sido, y no se está sin aliento.

(...)

- Eso es importante.

PD: Comprad el libro en librerías pequeñas :P
PPD: Sí, Beppo era barrendero, un trabajo realmente importante.

EEUU, economia de la guerra

¿Existe un gobierno en alguna parte que represente menos a sus ciudadanos que el de EE.UU.?

Consideremos las guerras de EE.UU. Al escribir estas notas, el coste pagado en efectivo de las guerras de EE.UU. en Iraq y Afganistán es de 900.000.000.000 dólares. Si se suman los costes futuros ya incurridos de las prestaciones a veteranos, interés sobre la deuda, el uso no aprovechado de los recursos para propósitos productivos, y otros costes similares tal como han sido calculados por el economista del Nobel Joseph Stiglitz y la experta presupuestaria de la Universidad Harvard Linda Bilmes, “nuestro” gobierno ha derrochado

3.000.000.000.000 de dólares –3 billones de dólares – en dos guerras que no traen beneficio alguno para algún estadounidense cuyos ingresos no dependan del complejo militar/industrial, ante el que nos advirtió un general de cinco estrellas, el presidente Eisenhower.

Ahora es un hecho probado que la invasión estadounidense de Iraq se basó en mentiras y engaño del público estadounidense. Los únicos beneficiados fueron las industrias de armamentos, Blackwater, Halliburton, oficiales militares que logran ascensos más rápidos durante la guerra, y los extremistas musulmanes cuya argumentación fue confirmada por el gobierno de EE.UU. mediante su agresión no provocada contra los musulmanes. Nadie más se benefició. Iraq no amenazaba a nadie, y la captura de Sadam Hussein y su ejecución después de un juicio irregular y arbitrario no tuvo efecto alguno sobre el fin de la guerra o para impedir el comienzo de otras.

El coste de las guerras de EE.UU. es un inmenso lastre sobre un país en bancarrota, pero el coste incurrido por los veteranos podría ser aún mayor. La falta de vivienda es una condición corriente de los veteranos, así como el estrés postraumático. Los soldados estadounidense, que combatieron ingenuamente por las guerras de la industria de la munición, por los altos pagos a los directores de la munición, y por los dividendos y las ganancias de capital de los accionistas de la munición, pagaron no sólo con vidas y extremidades perdidas, sino también con matrimonios rotos, carreras arruinadas, desórdenes psiquiátricos, y sentencias de prisión por no cumplir con pagos de manutención de menores.

¿Qué ganaron los estadounidenses gracias a una guerra incosteable en Iraq que dura mucho más que la Segunda Guerra Mundial y que llevó al poder a chiíes aliados con Irán?

La respuesta es obvia: absolutamente nada.

Que ganó la industria de armamentos: Miles de millones de dólares en beneficios.

Obama es el candidato presidencial que prometió terminar la guerra en Iraq. No lo ha hecho. Pero ha escalado la guerra en Afganistán, comenzado una nueva guerra en Pakistán, se propone repetir el escenario yugoslavo en el Cáucaso, y parece determinado a iniciar una guerra en Sudamérica. Como reacción a la aceptación por el presidente de Colombia títere de EE.UU., Álvaro Uribe, de siete bases militares de EE.UU. en Colombia, Venezuela advirtió a los países sudamericanos que “comienzan a soplar vientos de guerra.”

Tenemos un gobierno de EE.UU., totalmente dependiente de la generosidad de extranjeros para financiar la tinta roja, que se extiende en grandes cantidades hasta donde llega la vista, totalmente dominado por el complejo militar/seguridad, que nos destruirá a todos a fin de satisfacer las expectativas bursátiles de Wall Street.

¿Por qué le importa a algún estadounidense quién gobierna Afganistán? El país no tiene nada que ver con nosotros.

¿Calcularon los comités de servicios armados de la Cámara y del Senado el riesgo de desestabilizar a Pakistán armado con armas nucleares cuando aceptaron la nueva guerra de Obama en ese país, una guerra que ya ha desplazado a dos millones de paquistaníes?

No, claro que no. Los corruptos recibieron sus órdenes de la misma oligarquía militar/seguridad que mandó a Obama.

La gran superpotencia estadounidense y sus 300 millones de habitantes están siendo destruidos por los estrechos intereses de los grandes bancos y por la industria de armamentos. La gente, y no sólo los estadounidenses, está perdiendo a sus hijos, esposos, hermanos y padres sin otro motivo que los beneficios de las corporaciones de armamentos de EE.UU. y los crédulos estadounidenses parecen enorgullecerse de que así sea. Esas pegatinas en sus coches, todo terrenos y monstruosas camionetas proclaman su ingenua lealtad a la industria de armamentos y a los corruptos en Washington que promueven guerras.

¿Llegarán a comprender los estadounidenses, aplastados y destruidos por la política de “su” gobierno, que siempre pone a los estadounidenses en el último lugar, quiénes son sus verdaderos enemigos?

¿Se darán cuenta los estadounidenses de que no los gobiernan sus representantes elegidos sino una oligarquía que es dueña del prostíbulo Washington?

¿Llegarán algún día a comprender los estadounidenses que son siervos impotentes?

http://www.counterpunch.org/roberts08192009.html

Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Reagan. Es co-autor de “The Tyranny of Good Intentions.” Para contactos, escriba a: PaulCraigRoberts@yahoo.com

Artículo completo

Lapidación

Me despierto con una mala noticia en mi mail.

Otra mujer ha sido condenada en Irán a morir por lapidación. Su delito: adulterio.

Amnistia Internacional lleva campañas contra este tipo de condenas, medio pena de muerte medio tortura. Yo, que ya he firmado, intento hacer algo más poniendo aquí el enlace para tí, ¿te apuntas?

http://web.es.amnesty.org/iran-lapidaciones/

Vacaciones, inercia y disfrute

Me preocupa lo que somos, me preocupa en lo que nos hemos convertido, lo que va entrando por nuestros poros sin que podamos evitarlo. Pongamos algún ejemplo:

Es época de vacaciones y la pregunta es: "¿y tú adonde vas?" Bien, esta bien interesarse por los demás pero, en el fondo esperamos una respuesta tipo: "me voy a Chipre, Malta y Turquía". ¿De verdad necesitamos recorrer 10.000 km para visitar 3 países en 12 días?. ¿Eso es disfrutar de unas vacaciones?

Y no olvidemos el complejo de la lista, vamos de vacaciones con una lista de las cosas que ver y, generalmente vamos con el tiempo justo. De modo que, para ir tachando items de la lista hacemos tres en una mañana y, sí, al final lo has visto todo. Pero de refilón, ¿lo has disfrutado? ¿te ha dado tiempo a apreciar los matices?.

¿Y las fotos? Vamos a todas partes como buen guiri con nuestra cámara de fotos, sacando múltiples instantáneas que, salvo contadas excepciones, son medriocres, una vaga sombra de lo que fue el momento inicial. Tomar algunos recuerdos esta bien, pero no nos engañemos, son tantas las fotos que se toman que luego tampoco se disfrutan.

En mi opinión, todo esto se resume en un par de conceptos:

El primero es que estamos tan acostumbrados a las prisas de nuestra vida cotidiana que la paz se convierte en algo incómodo, algo a lo que nos cuesta acostumbrarnos.

La segunda es que nuestras prioridades temporales están absolutamente del revés, le damos mucha más importancia al futuro que al presente. Todo lo hacemos con vistas al futuro, la lista de monumentos, las 5000 fotos... nos empeñamos en sacrificar calidad de nuestro presente en beneficio de un futuro (en el cual estas ventajas representan poco o nada)

En el mejor de los casos nos encontramos con que nuestro sacrificio pasado realmente ha aumentado nuestra calidad de vida presente pero... no sabemos parar de manera que en este presente estamos sacrificándonos igualmente, porque siempre queremos más.

"La vida es aquello que sucede mientras planeamos el futuro"
John Lennon

Movimiento slow

Hoy más que nunca, el individuo moderno vive sumido en una particular carrera de obstáculos en la que controlar el cronómetro hasta la milésima determina nuestra existencia. La desconexión del medio natural y su tempo, ligado a las estaciones y demás factores que escapan a nuestro control, parece un espejismo en las sociedades occidentales de hoy en día. Las ciudades se vuelven anónimas y levitamos, sumidos en nuestro peculiar universo de intereses. La prisa es el motor de todas nuestras acciones y la cinética de grand prix envuelve nuestra vida acelerándola, economizando cada segundo, rindiendo culto a una velocidad que no nos hace ser mejores.El movimiento Slow no pretende abatir los cimientos de lo construido hasta la fecha. Su intención es iluminar la posibilidad de llevar una vida más plena y desacelerada, haciendo que cada individuo pueda controlar y adueñarse de su propio periplo vital. La clave reside en un juicio acertado de la marcha adecuada para cada momento de la carrera diaria. Se debe poder correr cuando las circunstancias apremian y soportar el temido estrés que en demasiadas ocasiones nos embarga; pero a la vez saber detenerse y disfrutar de un presente prolongado que en demasiados casos queda sepultado por las obligaciones del futuro más inmediato.

Demasiadas veces la lentitud viene asociada con valores negativos. Torpeza, desinterés, tedio son dimensiones que no recogen los efectos beneficiosos de una actitud pausada, bien razonada y segura.Las decisiones importantes no siempre deben tomarse al azar, impulsivamente, eso lo sabemos todos. Resulta difícil creer que llevar a cabo más de una actividad a la vez pueda deparar resultados positivos; más bien mediocridad en los distintos escenarios. Asimismo, no siempre la inactividad es sinónimo de vacío. La actitud contemplativa nos integra en el medio y puede ser el refugio de ideas brillantes que nos ayuden positivamente en nuestro proceder. El movimiento Slow quiere dar herramientas a los individuos para que sus existencias no sean una mera sucesión de escenarios encadenados, desprovistos de emociones. En definitiva, el movimiento Slow es una fuente de placer, útil para alejarse de una vida estandarizada regida por el minutero de nuestro reloj de pulsera, sometida por una velocidad que erradica nuestra capacidad para disfrutar del momento esperado cuando este por fin asoma

Fuente (y artículo completo): http://movimientoslow.com/es/filosofia.html

Una de medicina, una de mafia

Os paso un enlace de nuestros amigos del proyecto matriz.

http://elproyectomatriz.wordpress.com/2009/08/14/vacunacion-101-ghislaine-lanctot/

Venezuela, EL RESTO, y la libertad de expresión

Hace mucho que quiero escribir sobre esto, pero me cuesta enfocarlo. En esta parte del mundo la información que nos llega a través de los Mass Media es muy clara: "Chávez malo". Sí bueno ya... yo es que ya no os creo de manera que me he creado mi propia realidad que, como de costumbre, esta a medio camino entre la versión oficial y la versión de los "radicales descerebrados". Veamos qué sacamos (con la mejor intención claro).

Me preocupa:

La ley que pueda penar las noticias que perjudican a los intereses del Estado y que afectan a la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública.

Que un grupo asalte Globovisión con gases lacrimogenos y violencia por ser una cadena opositora a Chavez y esgrimiendo su simpatía hacia éste. El gobierno debe garantizar la seguridad de todos sus ciudadanos.

No me preocupa:

El cierre de las emisoras (no al menos después de haberme informado, al verlo en las noticias me parecía horrible).

Que se penen las noticias falsas lanzadas para desestabilizar o favorecer intereses particulares. Si alguien quiere hacer propaganda que se haga publicista, el periodismo no debería ser eso.


Reflexiones - aclaraciones - fragmentos de las fuentes:

"En efecto, la decisión de la Conatel se habría tomado en cualquier país del mundo en na situación similar. Varias radios ignoraron deliberadamente una citación de la Comisión destinada a averiguar el estado de la concesión y a actualizar su situación. Después de una investigación, la Conatel descubrió numerosas irregularidades, tales como la existencia de concesionarios fallecidos cuya licencia era utilizada por una tercera persona, la no renovación de los trámites administrativos obligatorios, o simplemente la ausencia de autorización para emitir. Ahora bien, la ley venezolana, similar a las del resto del mundo, estipula que los medios que no renueven su concesión en el plazo legal o emitan sin autorización perderán su frecuencia y ésta volverá al ámbito público. Así, treinta y cuatro emisoras que emitían ilegalmente
perdieron su concesión (3).

En realidad, la decisión de la Conatel, lejos de limitar la libertad de expresión, ha puesto fin a una situación ilegal y ha abierto una política de democratización del espectro radioeléctrico venezolano con el fin de entregarlo al servicio de la colectividad. En efecto, en Venezuela, el 80% de las radios y televisiones pertenecen al ámbito privado, mientras que sólo el 9% de ellas son públicas, siendo el resto para los sectores asociativo y comunitario. Además, el conjunto de los medios privados venezolanos está concentrado en manos de 32 familias ."

Si, según las leyes del país no se pueden cerrar los medios... ¿que deberá pensar el mundo de nosotros? Para muestra unos botones:

Clausura de TV3 en la Comunidad Valenciana

Policía española clausura único diario en euskara

etc etc...

También recuerdo claramente como mediante presiones se cerro el exitosísimo primer ciclo de CQC en Tele5. ¿Lo recodáis? O todos moros o todos cristianos, no puede ser que si lo hacemos nosotros es un ejemplo de lucha contra la ilegalidad y si Chávez hace exactamente lo mismo es un ejemplo claro de ilegalidad. Pero qué podemos esperar de unos medios que están más para servir que para informar.

FUENTE: REBELION.ORG

Rebelión en la granja. Constitución.

¿Un poco de literatura? Éstos son los principios básicos que establecen los animalillos de Orwell cuando echan a los humanos de la granja. Me llama la atención :P.

1.- Todo lo que camine en dos piernas es un enemigo.
2.- Todo lo que camine sobre cuatro patas o tenga alas es amigo.
3.- Los animales no deben usar ropa.
4.- Ningún animal debe dormir en una cama.
5.- Ningún animal beberá alcohol.
6.- Ningún animal matará a otro animal.
7.- Todos los animales son iguales.

África

En África, dijo alguien, los muertos son negros y las armas son blancas. Sería difícil encontrar una síntesis más perfecta de la sucesión de desastres que fue y sigue siendo, desde hace siglos, la existencia en el continente africano. El lugar del mundo donde se cree que la humanidad nació no era ciertamente el paraíso terrenal cuando los primeros “descubridores” europeos desembarcaron (...), pero con la llegada del hombre blanco se abrieron de par en par, para los negros, las puertas del infierno.

Esas puerta siguen implacablemente abiertas, generaciones y generaciones de africanos han sido lanzadas a la hoguera ante la apenas disimulada indiferencia o la impúdica complicidad de la opinión pública mundial. Un millón de negros muertos por la guerra, por el hambre o por enfermedades que podrían haber sido curadas (...) ocupará menos espacio en los noticiarios que las quince víctimas de un serial killer.

(...sobre el horror...) África parece haberse convertido en su espacio preferido, en su laboratorio experimental, el lugar donde se siente más a sus anchas para cometer ofensas que creíamos inconcebibles, como si los pueblos africanos hubiesen sido señalados al nacer con un destino de cobayas, sobre las que, por definición, todas las violencias serían permitidas, todas las torturas justificadas, todos los crímenes absueltos.

(...)

Es un error entregarle al futuro el encargo de juzgar a los responsables del sufrimiento de las víctimas de ahora, porque ese futuro no dejará de hacer también sus víctimas e igualmente no resistirá la tentación de posponer para otro futuro aun más lejano la justicia universal en que muchos de nosotros fingimos creer como la manera más fácil y más hipócrita de eludir responsabilidades.

Se puede comprender que alguien se disculpe alegando: “No lo sabia”, pero es inaceptable que digamos: “Prefiero no saberlo”. El funcionamiento del mundo dejó de ser el completo misterio que fue, las palancas del mal se encuentran a la vista de todos(...). Debería por tanto ser fácil para cualquiera una elección entre el lado de la verdad y el lado de la mentira, entre el respeto humano y el desprecio por el otro, entre los que están por la vida y los que están contra ella. Desgraciadamente las cosas no siempre suceden así.

El egoísmo personal, la comodidad, la falta de generosidad, las pequeñas cobardías de lo cotidiano, todo esto contribuye para esa perniciosa forma de ceguera mental que consiste en estar en el mundo y no ver el mundo, o solo ver lo que, en cada momento, sea susceptible de servir a nuestros intereses. En tales casos solo podemos desear que la conciencia venga, nos tome por el brazo, nos sacuda y nos pregunte a quemarropa: “¿Adónde vas? ¿Qué haces? ¿Quién te crees que eres?”.

Una insurrección de las conciencia libres es lo que necesitaríamos. ¿Será todavía posible?

José Saramago (ver artículo completo)

Nota: He retocado y acortado un poco el artículo para intentar que se lea mejor en el formato de mi blog. De ninguna manera pretendo dar lecciones al maestro :P. Si tienes tiempo lee el original

EFECTOS SECUNDARIOS DEL TAMIFLU

Cuidado con el tamiflu, parece que va a tener más contras que pros. Un articulo sobre un tema del que van llegando noticias.

Si este es el fármaco probado y fiable que nos venden, no quiero imaginar qué puede pasar con la vacuna.

http://lp77.wordpress.com/2009/05/02/efectos-secundarios-del-tamiflu/

Cordura en el shock

Ayer murió de un infarto Dani Jarque, el capitan del español. Personalmente siempre me gustó ese jugador, un tipo serio y trabajador. El rival que hubiera querido en mi equipo. Pero no vengo a hablar de fútbol.

En pleno shock, el mundo del fútbol se une. Gente de todos los equipos acude al campo o manda sus buenos deseos a sus familiares o amigos. He hecho algunas búsquedas por Internet y he encontrado dedicatorias en sectores diversos. Especial mención algunas en el grupo de facebook de los Boixos Nois.

¿Por qué en medio del shock nos damos cuenta de que nuestras diferencias son triviales? ¿Seremos capaces de mantener este grado de lucidez?

Y es que sentir cierta afinidad no debería acarrear ciertas aversiones. Podemos tener lo bueno sin tener lo malo. O qué diversión tendría ser del barça si no existiera el real madrid? por dios, la mayoría de nuestras diferencias son taaaan estúpidas... son inexistentes. Y mientras tanto apartamos la mirada de lo que importa.

Un culé seguidor de la penya y, por qué no, simpatizante del Español. Raro, y qué.

Descansa en paz Dani Jarque.

ZONA DE BAÑO CON COMPAÑIA DE PERROS

¿A qué parece una broma? Uno de esos maravillosos montajes de fotoshop. Yo pensaba que no podía ser, ¿una playa para disfrutar con nuestros amigos de cuatro patas?, hasta que llegué y la vi.

¡Qué cartel!, una de esas cosas extrañas por ser tan difíciles de ver y que te llevan a tener algo de esperanza. En un pais como el nuestro donde hay lugares en el que se aprueban normativas que prohiben que un animal doméstico suba en el ascensor con su propietario (Su perro, por las escaleras -ELPAIS.com 08/08/2009), ¿dónde podemos encontrar este pequeño paraiso? Tranquilos, al final todo tiene sentido. En el margen izquierdo de la playa de Empuriabrava, dentro del "Parc Natural dels Aiguamolls de l'Empordà" muy cerquita de Roses. Había oido hablar de ella, y uno de estos días nos decidimos a organizar un día de playa perruno. Cuando llegamos allí, creo que éramos los únicos españoles. ¡Qué sensación! Nosotros, en la playa con nuestros perros sueltos y un quad de la policía pasando por allí sin decirnos absolutamente nada; "claro, ¿no visteis el cartel? estamos en una playa para perros". Pero en una sociedad como la nuestra, tan preocupada por los derechos de los animales y tan solidaria en general, donde soltar al perro para que corra un ratito es delito, entendereis que fue todo una experiencia. La mayoría de los que estaban allí con nosotros eran alemanes y también algunos franceses. Bueno, pues aquí está la explicación de porqué existe esta playa, en este lugar y no en otro; porque tienen que venir los alemanes a ponernos una playa en nuestras costas donde poder llevar a sus perros en sus largos periodos en "nuestro" pais.

Yo propondría, que se tomara ejemplo de este ayuntamiento. Una propuesta para todas las localidades costeras. A lo largo de todo el litoral español existen parques naturales, en cambio en las playas que están dentro de los límites de los parques está prohibido llevar perros; ¿no veis la incongruencia? sí, es un parque natural donde hay animales, pero tú no puedes llevar a tu animal, ¿por ser doméstico? No se. Si se aplicaran el cuento, existe en Viladencans la Playa de las Filipinas, que al estar pegada al delta del Llobregat sería un lugar ideal para plantar uno de estos carteles tan escasos y habilitar una zona de playa para perros. No me digais, ¿cuál es el problema?, ¿que los perros ensucian?, ¡venga ya!

Un par de apuntes sobre el artículo del Pais.com que he enlazado más arriba; a pesar de que las multas que se han establecido en la nueva normativa van de los 60 a los 30.000€, el objetivo, según el alcalde, no es la recaudación, el objetivo es reducir el número de abandonos de animales. ¡Hombre, por supuesto! Para reducirlo vamos a complicar un poco más la vida a esos delincuentes que son los propietarios de los perros. Otra cosa que en mi opinión cabe resaltar, dicen que no tienen policía local, por lo que no se tienen efectivos para controlar el cumplimiento de la nueva ley, así que, se tendrá que actuar respecto a las quejas de los vecinos; ¡pero por Dios! no os habeis dado cuenta, estamos divididos (una vez más), a un lado "los de los perros, esos delincuentes (ahora más que nunca)", al otro lado, "los ciudadanos cívicos que velan por el cumplimiento de la ley, mientras patrullan tirando las cáscaras de pipa al suelo y delatan a su vecino porque ha subido por el ascensor con el perro y ahora sí, es un delito"¡Cuánto aburrido que por fin se siente realizado!

En resumen, cada vez somos más europeos, a todo esto una carcajada malebola. Nosotros, cogemos lo mejor de cada casa.

P.D. "Visca Castelló d'Empúries!", o bueno "Visca... Alemania!"??

¿FEMA + gripe A = tiranía en EEUU?

FEMA (Federal Emergency Management Agency), Agencia Federal de Manejo de Emergencias.

FEMA es la organización gubernamental con mas poder de los estados unidos, fue creada en 1979 con el objetivo de asegurar la supervivencia del estado ante una emergencia o desastre y desde entonces acumulo un poder que la convirtió en una organización capaz de anular todas las libertades legales existentes, la constitución y básicamente tomar el lugar del estado.La mayor parte del presupuesto de FEMA es utilizado para la construcción de instalaciones de acceso restringido que permitan la supervivencia estatal durante una "emergencia nacional".Durante la administración Bush, FEMA fue absorbida por "HomeLand Securyty"

Sus facultades incluyen la posibilidad de ejercer "ordenes ejecutivas”, las siguientes son algunas de ellas:

- Orden Ejecutiva. 10990. Permite al gobierno tomar todos los medios de transporte y el control de las autopistas y puertos.

- Orden Ejecutiva. 10995. Permite al gobierno tomar el control de los medios de comunicación.

- Orden Ejecutiva. 10997. Permite al gobierno tomar el poder del poder eléctrico, gas , petróleo y minerales.

- Orden Ejecutiva. 10998. Permite al gobierno tomar todas las fuentes de alimento y granjas.

- Orden Ejecutiva. 11000. Permite al gobierno movilizar civiles en brigadas de trabajo bajo supervisión del gobierno.

- Orden Ejecutiva. 11001. Permite al gobierno tomar todas las funciones de salud , educación y bienestar.

- Orden Ejecutiva. 11002. Designa un "Postmaster General" que opere un registro nacional de todos los civiles.

- Orden Ejecutiva. 11003. Permite al gobierno tomar todos los aeropuertos y vehículos aéreos, incluyendo los comerciales.

- Orden Ejecutiva. 11004. Permite la relocalización de comunidades, construcción de nuevos hogares con fondos públicos, otorgar áreas que sean abandonadas y establecer nuevas ubicaciones para la población.

- Orden Ejecutiva. 11005. Permite al gobierno tomar vías de trenes, vías navegables e instalaciones de almacenamiento publicas.


Total, que ante una emergencia, como un ataque terrorista o... no se... una epidemia, la FEMA puede tomar el control de todos los Estados Unidos eliminando las libertades de sus ciudadanos. Si la gripe A hubiese sido creada, éste podría ser, hipostáticamente hablando, un buen móvil ¿no creéis?.

Tiempo, disfrute y la senda del robot

Ayer salí a caminar.

Caminar por caminar es algo que no suelo hacer. Se supone que debería disfrutar haciéndolo, se supone que debería ir mirando por donde voy, absorbiendo esos rincones por los que paso. Pues no es así. Yo mismo me sorprendí en un sitio precioso de la Diagonal de Barcelona y ya prácticamente me lo había pasado sin darme cuenta.

¿Por qué vamos tan acelerados? ¿Por qué estamos tan insensibilizados? Yo no quiero ser un robot presa de las prisas y el estrés (prisas incluso cuando no había ninguna prisa). Luego me metí en una gran librería y, para compensar, disfruté como un enano inspeccionando libros. Ni corto ni perezoso, como símbolo de mi voluntad de no doblegarme a la rutina del robot, compré momo.

Pero aún así vamos "apañaos"... ¿por qué nos resulta mas fácil disfrutar con algo que nos gusta y que está puesto ahí para que lo compremos que con algo que nos gusta que está ahí para que lo disfrutemos?. Está muy claro, en mayor o menor medida, estamos programados para consumir.

Intentaré mejorar.

Obama deception. Parte 6

"Creo que las instituciones bancarias son mas peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos permanentes. Si alguna vez el pueblo americano permite que los bancos privados controlen la emisión de su moneda, primero por la inflación, y después por la deflación, los bancos y las empresas que crezcan bajo el manto de los bancos despojarán al pueblo de todos sus bienes, hasta que sus hijos despierten sin hogar en el continente que sus padres conquistaron." Thomas Jefferson, 1802

Hace 200 años alguien dijo algo muy apropiado para nuestros días verdad? Creéis que era un profeta o simplemente estaba bien informado?

Ayuntamientos endeudados

http://www.20minutos.es/carta/491786/0/ayuntamientos/deuda/crisis/

El atentado homófobo de Tel Aviv

Ver artículo

Para evitar malentendidos, desde este blog se condena la homofobia y la violencia.

Pero no seamos hipócritas, los israelitas hoy siembran lo que recogen. El país más ultraderechista que conozco se lamenta por un atentado contra la comunidad gay. No creo que me arriesgue mucho a equivocarme si digo que este no ha sido un atentado de Hammas, o de Al Quaeda, no creo que me arriesgue mucho a equivocarme si digo que esto lo ha hecho un irsaelí radical, un israelí sionista de pura cepa.

Un país imperialista, expansionista y fascista que está quitandole la tierra y la libertad al pueblo palestino, que los está matando mediante la violencia o la escasez. Un país que margina a sus conciudadanos por ser de origen marroquí o simplemente mas "arabesco" con un sistema no ofiacial pero que no dista demasiado del sistema de castas indio. Un país que normaliza todos estos comportamientos y los disfraza de normales, tolerables o incluso necesarios, ¿se extraña de que la violencia también salpique a otras minorias?

Eso es el fascismo señores, nacionalismo y odio a las minorias. Sigan sembrando y seguiran recogiendo.

PD: Netanyahu, no más lloriqueo, esto es lo que quieres y esto es por lo que eres el primer ministro de Israel. Como mínimo es un daño colateral inevitable.

Gripe porcina: Análisis callejeros

Es curioso las cosas que voy oyendo últimamente por la calle, ideas que, aun proviniendo de gente co poco o ningun contacto con el mundo de la teoría conspiratoria, dicen cosas que mucho tienen que ver con esta. ¿El mundo está cambiando? ¿Estamos despertando realmente? ¿Es la mentira ya demasiado evidente?

"Es muy curioso que la pandemia de gripe A haya surgido justo en medio de la crisis.
Nos llama mucho la atención que, una vacuna contra la gripe se desarrolle en tan poco tiempo cuando, sabemos que para el resto de vacunas tardan años. Encima, como trabajadores de la salud, estamos obligados a ponérnosla, no nos hace ninguna gracia"

A. (enfermera.)

"Esto de la gripe seguro que lo han soltado para cargarse a unos cuantos, tenernos calladitos, cagaditos y ocupaditos y seguir haciendo lo que les de la gana. De paso venderán unos cuantos medicamentos"

A. (parada)

"Yo no pienso vacunarme, quieren obligarnos a ponernos algo que a saber lo que es. ¿Sabes lo que mide un microchip?"

T. (empresario)

Mientras tanto en EEUU parece ser que a quien no se quiera vacunar tendrán derecho a retenerlo por la fuerza en un campo de cuarentena. De modo que... o te dejas inyectar lo que yo digo, o yo controlaré, dónde estas, con quién estas, qué comes, qué bebes y qué respiras. Todo esto son conjeturas pero. ¿Álguien puede imaginarse que pasaría si, por casualidad en un campo de cuarentena se desarrolla una epidemia de consecuencias catastróficas? Una posible resistencia a ponerse la vacuna quedará muy debilitada, y, de paso, supondrá otros cuantos miles de millones de ganancias para las farmacéuticas. (Amén de la eliminación de unos cuantos "insumisos").

"El mundo ha cambiado. Lo siento en el agua. Lo siento en la tierra. Lo huelo en el aire"

G. (elfa)

Imagen: "Las musas". Maurice Denis. 1893