jueves, 26 de mayo de 2011

Acción contra los Bancos parte III. Piensayelige dice: ¿Borreguil? ¿Quién?

Continuando la miniserie. Me gustaría copiar el mail de respuesta de un servidor. Querías argumentos de esta banda de descerebrados? Pues toma DOS TAZAS, cansa, pero hagamoslo:

Nota: No he limpiado el texto, tiene algunos errores en su redacción, pero así respeto la versión original y sin modificar.





Vaya! A mí me encanta que las tertulias sobre geopolítica y macroeconomía estén tan de moda, supongo que eso se lo debemos en parte a esa gente de "Democracia Real Ya!" y a tantos otros colectivos que han salido a expresar su opinión y a movilizar a una sociedad, en efecto borreguil.

Voy a decir la mía, a lo mejor se despejan dudas:

No es de borregos unirte un movimiento sin una organización jerárquica clara, que pide dignidad y respeto del sistema hacia sus ciudadanos. Donde todo el que quiere decir algo es escuchado, donde la gente colabora para sacar adelante iniciativas con respeto, trabajo y solidaridad. Quizás SÍ que sea de borregos (o simplemente una excusa barata) escudarse en razonamientos que te dan ya empaquetaditos, por la tele, con solo pulsar el botón, para que te quedes en casa.

Los liberados sindicales?!?! sí, ese es un gran ejemplo de argumento prefabricado. Si tenemos en cuenta que un liberado sindical es de un sindicato que está financiado por un partido político (me voy a permitir aproximar esto a gobierno) y este es un gobierno que no gobierna, absolutamente servil a los mercados, completamente vendido a la banca. No no... vendido no, regalado, que le ha regalado todo nuestro dinero. Con todo esto, convertir la figura del liberado sindical en el principal instrumento debilitador de huelgas generales y protestas, en un deslegitimador de todo movimiento que intente romper con esta basura es como atacar a la muleta de la
muleta del torero. El argumento del liberado es ridículo, estúpido y realmente borreguil, de hecho creo que lo he oido en intereconomía :P.

Creer que el problema está en los liberados sindicales cuando los bancos han subido las primas a sus directivos, cuando (con datos del 2008) el 86% de las fortunas
españolas con patrimonios superiores a 10 millones de euros elude sus obligaciones fiscales, eso es borreguismo. (fuente)

Que el señor Mariano Rajoy elojiara ante 3500 personas en Palma a Bauzá por presentar unas listas limpias de corrupción (fuente), y que al día siguiente en Valencia le dijera a Camps "Tienes mi amistad sincera, mi apoyo, el de mi partido y el de los
valencianos". Y que luego ese partido saque más de 6,8 millones de votos, eso es borreguismo.

Que el señor Zapatero haya utilizado fomulas Keynesianas en su plan E para construir unas infraestructuras que no se necesitaban y que luego, se haya tragado un libro de Friedman y se haya comportado como la derecha más rancia, (haciendose llamar socialista, no lo olvidemos) y que su partido saque más de 5 millones de votos, eso es borreguismo.

Que las elecciones se decidan entre el miedo a la derecha y el odio al partido gobernante, que todos sus esfuerzos vayan a remover las entrañas del electorado, no a activar su mente, eso es borreguismo.

Que la gente crea que los movimientos NoLesVotes o DemocraciaRealYa son movimientos abstencionistas, eso es borreguismo (y ademas demuestran que no saben leer).

Que la gente considere normal que la junta electoral prohibiera una manifestacion
apartidista, apolítica, y que dijeran que es lógico, que la ley es así, que está claro, cuando la votación quedó con 5 votos contra 4 más una abstención. Sin hablar de las notas de disconformidad que dieron dos magistrados del tribunal supremo. Eso es borreguismo.

Tildar de borregos a unas personas que proponen utilizar el sistema bancario de reserva fraccionaria en contra de los que le benefician es, cuanto menos de desinformados.

si 1 persona sacan 1000€: según el sistema de reserva fraccionario que rige en España, un banco puede dar créditos mientras se quede en dinero líquido un 2%, de manera que puede invertir el resto en, por ejemplo, un préstamo, bien, sabiendo esto:

1000€ de dinero mío que tiene mi banco se traduce en:

980 + 960.4 + 941.2 + 922.37 + 903.9 + 885.8 + 868,1 + 850.8 + 833.7 + 817.1....

Podéis continuar vosotros, yo ya voy por 8.960€ aprox, así a ojo dará unos 54000 €.

Si lo que quieres saber es qué se va a conseguir, pues por ejemplo, puedes conseguir que la banca se nacionalice, (si queréis en otro momento hablamos del problema de que los bancos centales sean privados), o que deje de bloquear la posibilidad de la dación del piso en pago de la hipoteca, no lo sé, que deje de malcomprar toda nuestra riqueza con nuestro dinero.

Pensar que una medida así, con un buen seguimiento, es inofensiva o inoperante es no haberse parado a pensarlo, bastante borreguil.

Saber quién es Belén Esteban y no quién es Noah Chomsky, eso es borreguismo.

Hacer buenas compras en groupalia de cosas que no necesitas con el móvil
nuevo que te han dado mientras funcionaba el anterior, y no saber ni una palabra
de la opinion de Naomi Klein o de Perez Reverte sobre nuestra sociedad, eso es
borreguismo.

Posiblemente no trunfarán, pero cuando se equivoquen lo
harán con sus propias ideas, eso no es borreguismo. Mientras tanto, seguid
mirando la tele o hablando de futbol, que todos esos borregos están en las
acampadas y las caceroladas, por ellos y por los que se atreven a llamarles
borregos.

Pues me voy ya que no llego a la cacerolada de mi ciudad y
además escribir todo esto, no repatir borreguilmente la idea de otra persona, es
realmete agotador.

PD: Si en mi empresa no hubiera sindicatos me saldría
más a cuenta trabajar en el McDonalds, y sí, mi empresa es una multinacional con
millones de benefícios.
PD2: Si has llegado hasta aquí, GRACIAS!

Acción contra los Bancos parte II. El imperio contra ataca, o los argumentos prefabricados.

Y es que ayer mismo, un rato depues de publicar el artículo anterior recibía esta misma convocatoria en una lista de correo. Hasta aquí todo bien. Pero ojo... es que el imperio está entodas partes, dentro de muchos de nosotros y no lo sabemos.

Veamos la rápida respuesta a la convocatoria:



menuda estupidez! y alguien se ha preguntado para qué sirve semejante majadería
antes de hacerlo? porque yo espero que alguien me explique para qué sirve, me lo
razone y luego ya veré si lo hago. De primeras no me gusta seguir el "efecto
borreguil" y prefiero que me razonen las cosas.

Los de "Democracia ya"
podrían tb preocuparse por terminar con estos otros (liberados sindicales) que
también chupan del bote de lo lindo:
http://www.youtube.com/watch?v=JtzLX_BH96g

Y es que hay gente que cree que juega en el equipo contrario, y a partir de ellos hacia atrás todos son purria. Resultado? Están solos y engañados.

Aclaración: No es el cotenido lo que molesta, es el continente.

Claro, la persona aludida respondió, con el tiempo, las ganas o el ánimo de que dispuso.



yo empezaría y acataría con el RESPETO

Error! La viscera nos pide que no le demos argumetos, que le reprochemos su mala actitud. Pero eso amigos, eso a ojos de la mayoría es un empate técnico, es cnsado ir más a lla pero hoy no nos vale con eso.

miércoles, 25 de mayo de 2011

Día 30. Acción contra los bancos


"Por una democracia real ya.

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te encuentres!!!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15 días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta a las personas por encima de los intereses económicos, financieros, especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada día en la plazas."

jueves, 5 de mayo de 2011

Ataque a la medicina natural. (¿UE al servicio de las multinacionales? Nah!)

La Unión Europea acaba de bloquear nuestro acceso a numerosas medicinas naturales tradicionales, y algunos remedios caseros ya están desapareciendo de las estanterías.

Una nueva Directiva de la UE, que entró en vigor esta semana, impone importantes barreras a cualquier remedio herbal que no haya estado en el mercado europeo durante los últimos 30 años -- lo que incluye prácticamente a toda la medicina tradicional china, ayurveda y africana. La Comisión Europea ha reconocido que se trata de una regulación excesiva que necesariamente reducirá las opciones de los consumidores, pero aún no ha hecho nada para cambiarla.

Necesitamos generar una protesta masiva contra esta decisión. Juntos, si alzamos nuestras voces, podemos presionar a la Comisión Europea para que modifique la Directiva, y persuadir a nuestros gobiernos nacionales para que rechacen la aplicación de estos estándares excesivos. Además, nuestras voces servirán para dar mayor legitimidad a las acciones legales iniciadas contra esta regulación regresiva. Firma esta petición y reenvíala a todos tus conocidos. Reunamos un millón de voces para salvar los remedios naturales:

http://www.avaaz.org/es/eu_herbal_medicine_ban/?vl

Es difícil de creer, pero si un niño cae enfermo y existe un remedio herbal natural seguro para curar su enfermedad, a partir de esta semana podría ser prácticamente imposible conseguir ese remedio.

La Unión Europea dice que las nuevas reglas responden a varios incidentes de salud pública como resultado de productos herbales que se han aplicado de forma incorrecta: su objetivo declarado es proteger a los consumidores. Pero si bien la labor de vigilancia sobre los remedios naturales es importante, lo cierto es que esta nueva directiva reduce notablemente la oferta de los remedios naturales disponibles para los consumidores. Con ello, saca prácticamente del mercado a las tradiciones médicas no europeas, y apenas aumenta los niveles de protección de la salud de las personas en comparación con la legislación anterior. Hace tres años la Comisión Europea recomendó mejorar la directiva haciéndola menos prohibitiva hacia las tradiciones médicas chinas y no europeas, pero parece que ha ignorado sus propias recomendaciones.

La directiva también crea mayores barreras y costos para los remedios naturales manufacturados. La obtención de una licencia podría costar hasta €100,000, más años de esfuerzo y un largo proceso técnico para que cada producto pueda ser aprobado. Recientes estudios muestran que el grupo médico AESGP - quien defiende la venta de medicinas sin prescripción médica- ha venido ejerciendo una presión fortísima para lograr la introducción de los elementos más restrictivos de la nueva legislación. Las grandes farmacéuticas tienen los recursos para sortear fácilmente dichas trabas, pero miles de compañías medianas y pequeñas de medicina herbal en Europa y en el mundo no lo lograrán, lo que limitará seriamente las opciones de los consumidores.

Pero podemos detener esto. La Directiva fue adoptada casi a escondidas, entre las sombras de la burocracia, pero no debería resistir la luz de un escrutinio democrático. La Comisión Europea tiene la autoridad para modificar la directiva, y una acción legal en Gran Bretaña actualmente le está pidiendo que lo haga. Si los ciudadanos a lo largo y ancho de la Unión Europea nos unimos ahora, dicha acción recibirá una legitimidad mayor, añadiendo presión a la Comisión. Firma abajo, y reenvía este mensaje a todos tus amigos y familiares:

http://www.avaaz.org/es/eu_herbal_medicine_ban/?vl

Los remedios herbales naturales merecen una regulación adecuada, pero esta draconiana directiva limita la libertad de los ciudadanos europeos de hacer una elección segura y saludable. Levantemos nuestras voces para defender nuestra salud y por nuestro derecho de elegir remedios herbales tradicionales seguros.

Con esperanza y determinación,

Ricken, Iain, Giulia, Benjamin, Alex, Alice, Pascal, Luis y el resto del equipo de Avaaz

PD. Si crees que necesitas más información para firmar esta petición -- lee nuestra respuesta a las inquietudes presentadas aquí: http://www.avaaz.org/en/eu_herbal_response_to_concerns. La Alianza por la Salud Natural también tiene preguntas y respuestas muy útiles (en inglés):
http://www.anh-europe.org/news/frequently-asked-questions-about-eu-herbal-registrations-and-bans

FUENTES:

La medicina china tradicional en la UE podría verse afectada por una directiva sobre hierbas medicinales
http://spanish.china.org.cn/culture/txt/2011-04/14/content_22361010.htm

Europa impone nuevas reglas para hierbas medicinales
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110117_remedios_herbales_regulacion_men.shtml

La Comisión Europea estima que salvo las vitaminas y minerales, el resto de nutrientes no deben incluirse todavía en la Directiva sobre complementos alimenticios
http://bit.ly/mDtG6Z

Directiva europea limita el acceso al tratamiento con plantas medicinales
http://www.euranet.eu/esl/Inbox/spanish/Directiva-europea-limita-el-acceso-al-tratamiento-con-plantas-medicinales