1 DE MAYO

Con motivo del 1 de mayo, Día Internacional de los Trabajadores, y dada la situación que estamos viviendo, me pregunto... ¿podemos tener una Reacción que provoque una Acción?

Está claro que todo lo que está pasando es terrible, pero... ¿se está haciendo algo, sostenible a largo plazo, para solucionarlo? Conocemos las cifras, conocemos historias reales, sabemos lo que sufren nuestros allegados, y nosotros mismos, cada día... Lo que estamos viviendo no nos gusta y no lo podemos solucionar de manera individual, por mucho que nos quejemos. ¿Vamos más allá de las quejas en “petit comité”? Podemos unirnos, dejando a parte las siglas, para reclamar que la clase política haga bien su trabajo. A grandes problemas, grandes soluciones; el gran problema sí existe, pero... las grandes soluciones, ¿donde están? Nos ahogamos cada vez más, y siempre los mismos.

¿Qué mejor 1 DE MAYO que éste, para salir a la calle? Tal vez, sí que tenemos motivos para participar en la manifestación.

El vestido de Carla Bruni

La cola del HAMBRE.

"El paro supera los 4 millones... La cifra más alta de toda la serie histórica...Según la Encuesta de Población Activa (EPA), el paro subió en 802.800 personas en el primer trimestre del año...el ritmo es de casi 9.000 desempleados más cada día... hay más de 1 millón de familias con todos sus miembros en paro..."

"El gasto en prestaciones por desempleo ascendió a 2.503 millones de euros en enero de 2009, lo que supone un aumento del 62,8% con respecto al mismo mes de 2008. En España 1,28 millones de parados no cobraron prestación al desempleo en enero."

"La Central de Información de riesgos del Banco de España, CIRBE, señaló, en el último trimestre del año 2008, que la masa de créditos dudosos en lo que a hipotecas se refiere alcanzan los 11.003 millones de euros.

"La crisis económica ha obligado a muchos ciudadanos a apretarse el cinturón... existe una cara más amarga... aquellos a los que la crisis les ha privado incluso la capacidad de pagar los recibos... reducir la cantidad de comida en el plato..."

"La economía española entra en barrena y ya destruye cada día más de 8.600 empleos"

"Los embargos por impago de hipotecas se duplicaron en el 2008 por la crisis económica. La crisis económica originó que el año pasado se registraran 58.686 embargos por impago de hipotecas... Los embargos por impago de hipotecas ... se dispararon sobre todo en los últimos tres meses del 2008, hasta alcanzar la cifra récord de 21.211..."

¿Y a quién le importa el vestido de Carla Bruni?


Fuentes:
http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/04/24/economia/1240556506.html
http://www.libertaddigital.com/economia/el-gasto-en-prestaciones-se-dispara-un-628-2503-millones-de-euros-1276352348/
http://www.diariocritico.com/2009/Enero/economia/noticias/124540/economia-hipotecas-prestamos-morosos.html
http://www.lavozdigital.es/jerez/20080913/jerez/comedores-sociales-empiezan-recibir-20080913.html
http://www.perspectivaciudadana.com/contenido.php?itemid=29024
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=603305&idseccio_PK=1009

GRAVE PANDEMIA

“Una epidemia de proporciones gigantescas se está propagando a nivel planetario y se ha confirmado que esta epidemia contaminará a miles de millones de personas durante los próximos 10 años”.

PANDEMIA

Algunos de sus síntomas son los siguientes:

1. Tendencia a dejarse llevar por la intuición y por lo que verdaderamente se quiere, en vez de actuar motivado por la presión de los miedos del pasado o por ideas limitantes acerca de sí mismo.

2. Total desinterés en juzgar a otros o juzgarse a sí mismo de cualquier manera que genere conflicto o separación.

3. Total incapacidad para preocuparse (este es uno de los síntomas más preocupantes).

4. Completa y amorosa aceptación de los demás y renuncia definitiva a tratar de cambiar a otros. (No juzgar)

5. Un deseo intenso de cambiar en miras a mejorar cada día en todos los sentidos.

6. Ataques, repetidos y totalmente sorpresivos de risa, combinados con una extraña y permanente sensación de gratitud y armonía para con tus semejantes.

7. Incontrolable tendencia a sentirse de nuevo como un niño, juguetón, abierto y sin complicaciones.

8. Tendencia a ser soñador, a ilusionarse sin razón y con entusiasmo.

9. Pérdida repentina de la arrogancia y mala memoria en el sector cerebral en el que los resentimientos y el dolor son almacenados.

10. Profundo respeto y veneración por la vida.


Si quieres seguir viviendo sin quedar afectado por esta terrible epidemia evita a toda costa cualquier contacto con las personas que presentan estos síntomas.
Si ya manifiestas algunos de ellos, te informamos que son irreversibles que nunca podrás recobrarte.


Las vacunas contra esta irrefrenable epidemia que se recomiendan son las siguientes:

- Lee todas las noticias sensacionalistas que puedas.

- Concéntrate en los problemas, en lo desagradable, en las enfermedades y en la muerte; conviértete en un especialista del miedo y el dolor.

- Ve televisión todo el día, especialmente los noticiarios nocturnos, para guardar en tus sueños los crímenes del día.

- Habla constantemente de las cosas terribles que nos han dicho siempre que van a pasar y exagéralaslo más que puedas.

- No trabajes, no te diviertas, , ni pienses en nada que pueda significar progreso o evolución; piensa que el mundo se va a acabar mañana o como mucho en el 2012.

- Entabla discusiones violentas e inútiles.

- No permitas que tu estado de salud se libre de flagelos tales como dolores de espalda, problemas digestivos, dolores de cabeza, alta o baja tensión, y un alto nivel de azúcar en la sangre.

- Desvalórate lo más posible, no reconozcas nada noble o bueno en ti.

- Muy importante ¡Quéjate todo el tiempo y no reconozcas nada bueno o positivo ni en tí ni en los que te rodean!

Si no surten efecto los antídotos descritos, NO NOS LEAS MÁS PORQUE CORRERÁS GRAVE PELIGRO DE CONTAGIO.

Fantástico artículo de "El Proyecto Matriz", GRAVE PANDEMIA


Vivimos con demasiado miedo y demasiadas preocupaciones; en este estado, que es creado, somos incapaces de pensar y estamos demasiado agobiados como para esforzarnos y mirar más allá de lo que nos quieren mostrar.

Maldad

Copio y pego un atriculo de la web sinpermiso.info (vuelvo a recomendarla :P).

Si resaltamos algunas palabras de uno de los ultimos párrafos del artículo tenemos un resumen perfecto del mimso

Digámoslo suavemente: la administración Bush quería servirse del 11/9 como pretexto para invadir Irak, aun cuando Irak no tenía nada que ver con el 11/9. Así que torturó a gente para que confesara un vínculo inexistente.

Si es esto cierto: ¿Por qué nadie toma medidas?.

¿Por qué la justicia internacional no cae sobre esta nueva Santa Inquisición? Dios bendiga América.

Maldad
Paul Krugman · · · · ·

26/04/09

Jonathan Landay, uno de los pocos periodistas que contó bien la historia de la marcha hacia la Guerra, ha dejado esto dicho en McClatchy:

“La administración Bush presionó implacablemente a los interrogadores para que emplearan métodos expeditivos con los detenidos, en parte para encontrar pruebas de la cooperación entre al Qaida y el régimen del dictador iraquí Saddam Hussein, de acuerdo con un veterano funcionario de los servicios estadounidenses de inteligencia y antiguo psiquiatra del Ejército.

“Tal información daría fundamento a uno de los principales argumentos utilizados por el antiguo presidente George W. Bush para invadir Irak en 2003. No se halló prueba alguna de vínculos operativos entre la red terrorista de Osama Bin Laden y el régimen de Saddam.

“El uso de interrogatorios abusivos –comúnmente considerados como tortura— como parte de la búsqueda por parte de Bush de una justificación para invadir Irak en 2003 salió a la luz cuando el Senado publicó un informe importante que revelaba el origen de los abusos y el presidente Obama abrió las puertas para perseguir a antiguos funcionarios estadounidenses por haberlos autorizado.”

Digámoslo suavemente: la administración Bush quería servirse del 11/9 como pretexto para invadir Irak, aun cuando Irak no tenía nada que ver con el 11/9. Así que torturó a gente para que confesara un vínculo inexistente.

Hay una palabra para eso: maldad.

Paul Krugman ganó el premio Nobel de economía de 2008

Salva internet, salva al mundo

Internet tal y como lo conocemos se encuentra en peligro. Las nuevas reglas de la U.E. ( Paquete de Telecomunicaciones ) que pretenden aprobar a finales de abril, proponen que los proveedores de banda ancha tengan la capacidad legal de limitar el número de páginas web que puedes ver, y de decirte si se te permite o no usar determinados servicios. Se disfrazará de ‘nuevas opciones para el consumidor según sus necesidades’. Se le ofrecerá a la gente paquetes del estilo de los paquetes de TV - con un número limitado de opciones para acceder. Es decir, tu acceso a internet estará limitado según el “paquete” que hayas contratado, no podrás acceder a todas las páginas, sino sólo a aquellas que constan en tu “paquete”....

ver articulo completo (y actua)

Primeros 100 días de Obama: No Pedimos lo Imposible

Visita www.obama100days.org y apoya la petición de Amnistía Internacional a Barack Obama para que demuestre su compromiso con los derechos humanos en sus primeros 100 días de gobierno, especialmente en lo que se refiere a la lucha contra el terrorismo.

Cuando tu sustento es mi negocio

Hablábamos hace poco de los transgénicos y llegamos a la inevitable discusión de si son buenos o malos.

Si leo los argumentos de sus defensores me parecen buenísimos (cereales en el desierto, frutos que soportan las heladas...) es perfecto. Ahora, si leo cosas como esta es realmente desolador.

Mientras el sustento de tanta y tanta gente esté en manos de intereses comerciales tan salvajes y especuladores seguirán pasando cosas como esta. La vida no puede tener propietarios, la vida no puede tener copy right. Un transgénico que no es fértil debería estar totalmente prohibido como prohibidas sus patentes. Si es tan importante para paliar el hambre que esta investigación sobre transgénico la lleven a cabo sociedades sin ánimo de lucro, la ONU, UNICEF, que sé yo. Mientras esto siga así, para mí solo se trata de un modo más de subyugar a los pobres.

Imperialismo

Me molesta tanta hipocresía, la lucha global por la libertad, la lucha contra el terrorismo, contra Al Qaeda y por la liberación de los pueblos oprimidos. Cuidado con Venezuela, Irán y Corea (no se si Corea tiene petróleo, ¿lo tiene?). ¿Y en el Congo? ¿y en Darfur? ¿Palestina tal vez? (jejeje, ya los socorre Israel) ¿Dónde están los Estados Unidos?. ¿Dónde esta la OTAN?. ¿Alguien va a pagar por invadir Irak?

Esto es lo único que realmente ocurre, lo único que realmente importa.

Concepto.

Práctica de dominación empleada por las naciones o pueblos poderosos para ampliar y mantener su control o influencia sobre naciones o pueblos más débiles; aunque algunos especialistas suelen utilizar este término de forma más específica para referirse únicamente a la expansión económica de los estados capitalistas, otros eruditos lo reservan para caracterizar la expansión de Europa que tuvo lugar después de 1870.


Los móviles económicos

Los intereses económicos son los más habituales cuando se trata de explicar este fenómeno. Los defensores de esta concepción sostienen que las naciones se ven impelidas a dominar a otras para expandir su economía, adquirir materias primas y mano de obra, o para dar salida a los excedentes del capital y producción. La teoría más notable que vincula el imperialismo con el capitalismo es la de Karl Marx. Lenin, por ejemplo, consideraba que la expansión europea del siglo XIX era la consecuencia inevitable de la necesidad de las economías capitalistas europeas de exportar su excedente de capital. Del mismo modo, los marxistas contemporáneos explican la expansión de Estados Unidos en el Tercer Mundo basándose en imperativos económicos.

...

Los móviles ideológicos

La tercera explicación se centra en los móviles ideológicos o morales. De acuerdo con esta perspectiva, algunos países se ven impulsados a extender su influencia para difundir sus valores políticos, culturales o religiosos. Uno de los factores que propiciaron la constitución del Imperio Británico fue la idea de que era responsabilidad del ‘hombre blanco’ civilizar a los pueblos ‘atrasados’. La expansión alemana que tuvo lugar durante el gobierno de Adolf Hitler se basaba en gran medida en la creencia en la superioridad inherente a la cultura alemana. El deseo de Estados Unidos de "proteger al mundo libre" y el interés de la antigua Unión Soviética por "liberar" a los pueblos de la Europa del Este y del Tercer Mundo son también un ejemplo de este tipo de imperialismo.


Me encanta lo del Darwinismo social, creo que es uno de los conceptos más fascistas que he leído nunca, es increíble cómo la gente inventa cualquier falacia para justificar su ansia de enriquecerse, y está tan, tan y tan ligado históricamente a Inglaterra... en los libros de historia (los del cole por lo menos) ¿por qué no se les llama fascistas igual que a los alemanes? Claro, la historia la escriben los vencedores (pero es posible escarbar debajo, paciencia e interés...)


En definitiva, el imperialismo no ha muerto y todos somos cómplices, sobretodo los miembros de la OTAN, los sumisos miembros de la OTAN. Ni siquiera nos llenamos de mierda por beneficiar a nuestro país, con que se beneficien nuestros amos económicos nos basta para se ilegales, inhumanos y para engañar, o intentar engañar a nuestro pueblo. DISOLUCIÓN DE LA OTAN YA!!!


Libro: Imperialismo humanitario, de Jean Bricmon. Tiene pinta de venir al dedo ¿no? Lo reconozco, yo no lo he leído :P.

Imagen: El Proyecto Matriz

Manual básico del tirano: Problema - Reacción - Solución

Buenas tardes, futuros amos del mundo. Hoy tomaremos nuestra primera lección.

Abran su libro "Ser inconstitucional es fácil si sabes cómo" por la pagina 5. Leamos:

Problema-Reacción-Solución

Ésta amigos mios es una de las herramientas más potentes de dominación de masas. Veámoslo:

Supongamos que queremos instaurar algún tipo de ley abusiva que recorta las libertades de nuestros lacayos o supone un atropello para estos, pongamos algo sencillo, quizá una zona verde en un lugar que no la necesita. Claro, si la ponemos y punto, nos enfrentamos a una degradación de nuestra imagen pública y eso no nos interesa. Empleemos la táctica de Problema-Reacción-Solución.

Problema: Hacemos una obra totalmente innecesaria para mejorar la calidad de vida de nuestros ciudadanos, pero que, casualmente reduce el numero de plazas de aparcamiento gratuitas.

Reacción: Los vecinos no pueden aparcar o aparcan mal empeorando la circulación y aumentando el número de multas de aparcamiento.

Solución: Yo, el mismo que ha provocado el problema propongo instaurar una zona verde para limitar el número de desplazamientos en coche a la zona y así facilitar el aparcamiento de los residentes. (Mejorando aún más su calidad de vida)

¿Sencillo verdad? En el próximo capítulo más.

Viva mi blog, viva yo.

-------------------------------------------------

Material de apoyo:

1.- Noticia económica en "El Periódico" 22/04/2009

Diferencias

Cuando vi este anuncio quedé fascinado, y más fascinado aun cuando oigo por ahí que no se entiende.

Que forma tan sencilla de explicar algo tan difícil. La mayoría de las diferencias que nos separan son artificiales. Aprendamos un poco de los niños y dejemos de intentar inculcarles nuestras paranoias culturales. Si la diferencia entre los dos niños fueran importantes, no sé, si tuviera 4 brazos o comiera gatos vivos ¿no creéis que se hubiera dado cuenta él solito?

Mira a tu alrededor, cualquiera puede darte una lección.

¿Sabes lo que comes?

Hace días estoy dándole vueltas a como abordar el tema de la alimentación. En realidad, no sabemos lo que comemos. No tenemos suficiente información a nuestro alcance. Pero lo que sí sabemos es que cada día hay más cánceres, alergias y enfermedades nuevas, que afectan a un alto porcentaje de nosotros. Por otro lado, en mi opinión, se utiliza el tema de los alimentos sanos como una marca, una seña de calidad, un distintivo que los encarece, porque claro, son mejores que los otros que puedes elegir en el mercado. Bueno... no se vosotros, pero yo creo que me la están colando y no acabo de ver por donde.

En los últimos días, he recibido varias noticias referentes a los alimentos transgénicos (Fuente: Elmercadoecológico.com) que me han dado pie a escribir este post, como una primera aproximación a un tema muy amplio y controvertido.

“Alemania es el sexto país de la Unión Europea (UE) que se une a la prohíbición del cultivo de maíz MON 810, después de Francia, Austria, Grecia, Hungría, Luxemburgo. Además, Polonia e Italia tienen una prohibición de facto. España sigue cultivándolo. Ecologistas y agricultores consideran que "la situación de los OMG aquí es cada vez más insostenible, y que la sociedad civil en su conjunto reclama cambios urgentes. Mientras determinados países de la Unión Europea prohiben su cultivo por los peligros que representan para el medio ambiente, la salud y para las prácticas agrarias más sostenibles, el Gobierno español sigue permitiendo que multinacionales se beneficien con este tipo de cultivos". Solamente en 2008 se cultivaron cerca de 80.000 hectáreas de maíz transgénico. Abril, el mes contra los transgénicos. Por ello, durante el mes de abril numerosas organizaciones están realizando movilizaciones por todo el país. Se trata de protestas y acciones informativas y reivindicativas en la calle, en supermercados, en campos de cultivo experimentales, conferencias y charlas, proyecciones de películas, debates y reuniones con agentes sociales. El 18 de abril, las calles de Zaragoza acogerán una manifestación para defender el derecho a producir y/o consumir alimentos 100% libres de OMG. Las asociaciones ecologistas muestran su satisfacción ante la decisión alemana y esperan que España lo tome como ejemplo.”
Leer artículo completo en ALEMANIA PROHIBE EL MAÍZ TRANSGÉNICO

MILES DE PERSONAS SE MANIFIESTAN EN CONTRA DE LOS TRANSGÉNICOS: “Miles de personas participaron el sábado 18 de abril en Zaragoza en una manifestación para decir "basta ya" de agricultura transgénica y pedir al Gobierno que deje de apoyar a las multinacionales que practican este tipo de agricultura prohibiendo el uso de semillas transgénicas en todo el país.”

MADRID SE MOVILIZA CONTRA LOS TRANSGÉNICOS: “Durante toda esta semana, una amplia coalición de organizaciones sociales y agrarias se suma a la movilización estatal contra los transgénicos. Del 13 al 18 de abril bajo el lema "Por una alimentación y una agricultura libre de transgénicos" la ciudad se llenará de actividades para informar y sensibilizar a los ciudadanos y ciudadanas sobre las consecuencias sociales y medioambientales de los organismos modificados genéticamente (OMG).”

Los alimentos transgénicos (Wikipedia) son todos aquellos que fueron producidos a partir de un organismo modificado genéticamente (OMG) . Dicho de otra forma, es aquel alimento obtenido de un organismo al cual le han incorporado genes de otro para producir una característica deseada. En la actualidad tienen mayor presencia alimentos procedentes de plantas transgénicas como el maíz o la soja.

Existe una gran controversia mundial referente a estos alimentos. Para sus defensores, la legalización de los transgénicos, gracias a su mayor resistencia, podría contribuir a paliar el hambre en el mundo. Sus opositores argumentan que son una amenaza para la salud y, además, existen razonamientos económicos; por un lado las patentes que piden las compañías propietarias de los transgénicos (que también son propietarios de sus insecticidas correspondientes) a productores, importadores... y, por otro lado, el monopolio que puede crearse cuando una planta transgénica desplaza a la natural gracias a su mayor resistencia biológica. Respecto esto, es interesante nombrar a Robert Bellé como líder de un grupo de científicos que realizó una investigación cuyos resultados fueron publicados en el 2004 en la revista científica internacional Toxicologial Sciences No. 82. y que llegaron a la conclusión de que el glisofato provoca las primeras etapas del cáncer. Y para Greenpeace: "La solución al hambre y la desnutrición pasa por el desarrollo de tecnologías sostenibles y justas, el acceso a los alimentos y el empleo de técnicas como la agricultura y la ganadería ecológicas. La industria de los transgénicos utiliza su poder comercial e influencia política para desviar los recursos financieros que requieren las verdaderas soluciones."

Por último, quiero mencionar que Greenpeace, pone a nuestro alcance información práctica sobre los transgénicos en su Guía Roja y Verde de alimentos Transgénicos(4ª edición, 28 de febrero de 2008).

¿Por qué?

Fragmento del Proyecto matriz basado en reflexiones de David Icke

La pregunta “¿Por qué?” es el motor detrás de la evolución.

Cuando hablé en los Estados Unidos, una amiga estadounidense me dijo una historia que brillantemente resalta lo que quiero decir. Dijo que cuando estaba preparando la cena un día recortó las esquinas del jamón antes de ponerlo en la cacerola. “¿Por qué hiciste eso?” preguntó su marido. “No sé, mi madre solía hacerlo siempre.” “¿Por qué recortaba las esquinas del jamón tu madre?.” “No sé, sólo lo hacía - ¿qué importa?.” “Telefonea a tu madre y pregúntale por qué recortaba las esquinas del jamón.” Ella telefoneó a su madre. ¿”Mamá, recuerdas cuando yo era niña y tu solías recortar las esquinas del jamón?. ¿Por qué lo hacías?.” “¡Porque mi cacerola no era nunca suficientemente grande!.”

Si su marido no hubiera hecho la pregunta “¿Por qué?”, ella habría continuado recortando las esquinas del jamón y sus hijos muy posiblemente lo habrían hecho también. Así es cómo una generación permite que su sentido de identidad propia esté condicionado por las generaciones más viejas, padres, profesores y personas de los medios de comunicación. No preguntan por qué. Esta mentalidad de esponja y el deseo de imponer los pensamientos y creencias de uno a los otros han creado un vehículo asombrosamente eficaz para la Élite para controlar la dirección del mundo.

Esto es lo que he llamado la “Zona Libre de Problemas”. Cada dogma, sistema de creencias, cultura, y sociedad tienen una Zona Libre de Problemas. Trabaja de este modo: usted fija los límites de pensamiento, opinión y comportamiento aceptables y cualquiera que sale fuera de esos límites muy estrechos es inmediatamente ridiculizado ya sea como “Loco” o bien condenado como “Malo”. ¡En mi caso ambos!.

Algunas personas se quedan dentro de la Zona Libre de Problemas porque están persuadidas de que esta visión desesperadamente estrecha es efectivamente cómo la vida debería ser vivida. Pero hay números muy significativos de otras personas que se dan cuenta de cuán ridículos son los límites de la Zona, pero el miedo de enfrentar el ridículo o la condena aseguran que mantengan sus bocas cerradas y sus cabezas abajo.

Verdades como puños: Mahatma Gandhi (1869-1948) Político y pensador indio.

Aún a riesgo de caer en la autocomplacencia, me encanta este título. Verdades como puños de un pacifista :). No os preocupéis os iréis acostumbrando a mis tonterías...

No voy a enredarme hablando sobre quién es Gandhi, no soy ningún experto y para eso ya estan otros. tampoco tengo intención de meterme en juicios de valor sobre su persona (quien lea su biografía verá que también se le discuten bastantes cosas). En el fondo somos humanos y, nuestra perspectiva de la realidad esta distorionada por nuestras vivencias y nuestro entorno. Nadie queda libre de eso. Lo que sí que me gustaría es dar algunas de sus citas que, a mi parecer, reflejan fielmente el sentir de este blog.

"Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala es el silencio de la gente buena"

"El capital no es un mal en sí mismo, el mal radica en su mal uso"

"La causa de la libertad se convierte en una burla si el precio a pagar es la destrucción de quienes deberían disfrutar la libertad"

"Sé el cambio que quieras ver en el mundo"

Y mis podium particular:

Bronce:
"Casi todo lo que realice será insignificante, pero es muy importante que lo haga"

Plata:
"Un error no se convierte en verdad por el hecho de que todo el mundo crea en él"

Y el oro, la mejor, brillante, genial, digna del mismísimo Groucho Marx:
"¿La civilización Occidental? Bueno, sería una excelente idea."


Antes de acabar, leyendo su biografia en biografiasyvidas he encontrado el siguiente fragmento:

"Su entrada en la política india no se produjo hasta febrero de 1919, cuando la aprobación de la Ley Rowlatt, que establecía la censura y señalaba duras penas para cualquier sospechoso de terrorismo o sedición, le abrió los ojos acerca de las verdaderas intenciones de los imperialistas ingleses en su país."

No podía evitar reflejarlo en el post, ¿os suena de algo? tiempo habrá para hablar, será por tiempo...

Responsabilidad

Cuando me decidí a escribir este blog, tenía muy claro que una de las cosas de las que quería hablar era de responsabilidad. Claro que este es un concepto muy amplio, que hay que acotarlo, y eso es exactamente lo que pretendo hacer aquí.

Desde mi humilde punto de vista la responsabilidad en nuestra sociedad tiene tres ejes, el del gobierno, el de las empresas o el de la sociedad civil.

Nunca me he parado a pensar en el gobierno en este sentido, siempre he tenido la sensación de que todas sus políticas, absolutamente todas, están dirigidas a la captación de votos. Además de que el poco poder que tienen está dentro de las fronteras (educación y seguridad social), y así, nunca meterán mano a los que a mí me preocupan (las grandes multinacionales).

En cuanto a la sociedad empresarial existe la teoría de que si se comporta de una manera aceptable (e incluso ejemplar) en temas de medio ambiente, trato a sus trabajadores, proyectos benéficos, etc etc... la percepción de su marca será mejor y percutirá directamente en sus ingresos. Eso es, para un profano como yo, la Responsabilidad Social Corporativa. En realidad no quiero extenderme demasiado en el tema pues ya hay bastante información en la red.

Pero ay amigos! ¿Por qué complicarse la vida invirtiendo en cambiar indirectamente nuestra percepción de la marca a través de una política admirable, pudiéndola cambiar directamente a través de la propaganda? Solo dos ejemplos:

La firma Tabacalera Phillips Morris gastó sólo 75 millones de dólares en contribuciones benéficas en 1999, pero realizó una campaña publicitaria de 100 millones de dólares para dar a conocer sus aportaciones. LA RESPONSABILIDAD SOCIAL CORPORATIVA (Juan Fernando Perdomo)

Nike paga 13 millones de euros al año a la selección nacional de fútbol de Brasil. Los trabajadores asiáticos que fabrican las botas y el equipamiento deportivo que llevan los jugadores cobran tan sólo 47 céntimos la hora, lo que supone 3,75 euros por día de trabajo. ¡Fuera de juego! Derechos laborales y producción de ropa deportiva en Asia, de Oxfam Internacional

Ok, mira, ahora tenemos la solución, le quito a los pobres para dárselo a los ricos y los medianos nos inflan a pasta. ¡Total, los gobiernos no pueden (o no quieren) hacer nada!

Los gobiernos quizá no, las multinacionales por supuesto que no, ¿quién queda? quedamos nosotros, si consumimos de una manera más responsable conseguiremos que la RSC sea algo mas que una idea romántica, crearemos puestos de trabajo dignos, reduciremos las desigualdades sociales, evitaremos la deslocalización... sí sí, sé que no tengo poder, que solo soy un granito de arena en un desierto. Bueno, ¿cuántos granitos de arena se apuntan?

Esta es la parte del problema que a mí me importa y uno de los pilares de este blog, intentaré ofrecer alternativas apropiadas para el consumo en diferentes ámbitos de la vida para poder discutirlos y ampliarlos con vosotros.

Ilustración: Quino

Manual básico del tirano: Introducción

Alguien quiere poder? Dominar el mundo? Ser el presidente eterno de su escalera?

No importa cuan desmesurada sea tu ambición, estas en el lugar correcto, bienvenido al:

Primer curso internacional para el futuro dictador.

Te ofrecemos:

- Conceptos claros, explicados de una manera sencilla (porque cualquiera puede ser un dictador)
- Un profesorado con una amplia experiencia en manipulación del prójimo.
- Casos prácticos.
- Horario flexible.

Programa del curso*

- Problema Reacción Solución
- Control de los medios
- Doble partido
- Paso a paso hacia la tiranía
- Educación
- Perpetuación
- Divide et impera
- "A mí no me incumbe"

Abierto el periodo de inscripción.

* Los contenidos podrán ser modificados, ampliados o reducidos sin previo aviso. (Como buen tirano)

Nota: Es posible que incluso lleguemos a entender un poco mejor como ha funcionado y funciona nuestro mundo, así que, aunque el poder absoluto no sea una de tus prioridades podrias seguir pasandote por aquí.

Presentación (II)

Tenemos suerte; vivimos en Europa, en una democracia y amparados por una Constitución que nos garantiza a todos los individuos de esta sociedad los derechos fundamentales, colectivos y sociales que preservan la dignidad humana. ¡Qué bonito! ¡Ja! Esto es lo que nos dicen, nos enseñan en la escuela y es lo que nos queremos creer…así no hay que hacer nada porque todo está bien, pero ¿es cierto?

Estoy cansada. Todos los días, en las actividades más sencillas y cotidianas, en los medios de comunicación, en el trabajo, en la carretera, en las conversaciones con conocidos, en las actuaciones de las “autoridades”…en todo, recibo cómo, de manera explícita o implícita, me dicen qué debo y qué no puedo hacer, convenciéndome de que lo que hago, lo hago porque es así y que debe ser así por algo importante, una causa justificada, motivada por un bien mayor. ¿Pero por qué? En realidad, he cambiado de opinión. Esas motivaciones no creo que respondan a la búsqueda de nuestro bienestar, sino a otros intereses que nos quedan alejados y sobre los que no tenemos opinión, porque nos son invisibles, para nosotros ni siquiera existen. Cuando empiezas a darte cuenta de todo esto y te cuestionas el por qué, te invade una desagradable mezcla de sentimientos que pasan por la indignación, la rabia, el miedo, la inseguridad, la decepción. Pero es El Paso para reaccionar y decidir que aunque no pueda cambiar grandes cosas, quiero mirar más allá de lo que me dejan ver.

Tengo muy presente el momento en el que me di cuenta de lo que significaba el poder, y que no me gustó nada. Recuerdo perfectamente que cuando tenía seis años, gracias a una pésima profesora, descubrí (aunque tardé algo más en poderlo explicar con palabras) que los mayores (la autoridad) no siempre tienen razón y que podía no estar de acuerdo con sus acciones y que aún siendo una niña (el individuo) podía tener una opinión o voluntad diferente.

La definición de INDIVIDUO: “En la vida diaria un individuo es un conjunto de pensamientos y acciones que se considera como una entidad. Se suele considerar a un individuo responsable de sus acciones.” (Wikipedia.)

Existe un pensamiento normalizado común que es creado y manipulado de forma sutil por quienes tienen el poder (he aquí, la gran importancia de los medios de comunicación y de la educación), esto nos lleva a tener menos pensamientos propios, y en consecuencia, a una pérdida de individualidad. En mi opinión, la lucha es precisamente contra esto, no debemos dejarnos llevar, ni caer en la apatía, debemos implicarnos, cuestionar de manera individual lo que pasa a nuestro alrededor y sentir que, en parte, somos responsables, ya que este es el recurso para conseguir mejorar nuestro mundo.

Presentación

Nací en Barcelona a principios de los 80. Pertenezco a lo que podríamos llamar la generación del desencanto. Es lo que mamamos desde pequeños, la política no nos interesa porque no nos identificamos con ella. Los problemas sociales son demasiados y demasiado graves, no podemos hacer nada. Nos bombardean con ellos cada día y casi nada nos conmueve. Bastante tenemos con salvar nuestro culo. ¿El pensamiento critico? nadie nos escucha y en la escuela, ¡ja!, en la escuela rara vez se nos alienta a ello... y eso que yo fui un buen estudiante, un chico bien adaptado al sistema.

¿Cómo? ¡Eureka! de eso se trata, el sistema... sí sí, lo empiezo a ver claro, un antisistema es un demonio, alguien que pasa por el aro es bueno, porque, como oí el otro día en una película americana (enorme gota de sudor) esto es una meritocracia, y si haces las cosas como debes, todo saldrá bien, y acabarás en el puesto que te corresponde independientemente de tu casta.

Sí sí, es una teoría alentadora. Que lástima que sea una falacia porque, que es hacer lo que debes? Ver, oír y callar, no cambiar ni una coma en lo establecido. A cambio de que? Un poco mas de dinero un poco mas de "posición social" pero, en realidad tu posibilidad de progresión esta tremendamente limitada según cómo te llames, muy limitada y el precio a pagar es alto, muy alto.

Siempre me he llenado la boca de decir que yo tengo principios, que no voy a pisotear al de mi lado por quedar bien con el jefe, profesor o con la gente guay del ámbito que sea pero, en realidad, no estoy haciendo nada. Y eso, hoy, va a empezar a cambiar.

Este es el camino de alguien que no sabe demasiado pero que se intenta desperezar, porque no hay que ser un experto en nada para opinar, no hay que ser un experto para proponer. ¿Álguien quiere caminar?