martes, 14 de julio de 2009

Cecilia Malmström, y la información parcial


En el 20 minutos aparece un artículo titulado:

Cecilia Malmström: "No hay plan B si Irlanda vota no al nuevo Tratado de la UE"

Es una entrevista a la ministra sueca de Asuntos Europeos

Me parece un buen ejemplo de parcialidad informativa. El periódico resalta estas tres frases:

1.- No hay duda de que el paro aumentará debido a la crisis.
2.- Todos los políticos tenemos que reflexionar sobre una abstención de más del 50%.
3.- Si los irlandeses votan 'no' tendremos que vivir con el Tratado de Niza, que es menos democrático.
4.- Si hay acuerdo, la UE reducirá sus emisiones un 30% para 2020.

Mis reflexiones:

1.- Una de miedo para que todo lo demás entre más suavecito.
2.- ..."Pero estoy satisfecha que en Suecia hayamos roto esa tendencia negativa" No pasa nada, los políticos siempre ganan, un 50% esta muy bien porque antes era peor.
3.- Lo que es realmente antidemocrático es que a este tratado ya se le haya dicho no democráticamente, ahora toda la campaña va a responsabilizar a los Irlandeses de un posible NO. Pues yo digo, los responsables soys vosotros que habeis hecho una constitución de mierda. Y la campaña para conseguir el sí, desinformando a vuestra población, y, centrándome en España, tanto PP como PSOE ha sido de cárcel.
4.- Con un poco de azúcar esa píldora que os dan, píldora que os dan, esa píldora que os dan.
Con un poco de azúcar esa píldora que os dan. ¡¡Más gustosos tómareis!!

Permitidme que haga referencia a un artículo publicado aquí hace un par de meses. Esta feo que lo diga yo pero es INTERESANTÍSIMO: http://piensayelige.blogspot.com/2009/05/elecciones-europeas-por-que-votar.html

Ya sé qué influencia puedo tener sobre los irlandeses pero... IRLANDA: ¡VOTA NO!

2 comentarios:

  1. El problema de Europa, creo que lo he comentado muchas veces, es que se ha construido como una confederacion de países en lugar de una democracia internacional. Es como si las comunidades autónomas actuales fueran países y hubieran decidido formar España. Que si unas quieren más dinero, que si otras se arrepienten y quieren salir. Que si unas quieren más autonomía que otras.

    Y todo porque las negociaciones se han hecho por líderes. No se ha preguntado apenas a la ciudadanía que es lo que queremos.

    Sí, es cierto, se nos preguntó si queríamos la constitucion europea. Pero tampoco nos preguntaron cuando la hicieron. Se limitaron a exponer un tratado ya terminado. Si decíamos que sí, chachi. Sino, es que no queríamos todo el bloque.

    Oye, pues habrá de todo, digo yo. Que menos que se nos presentara la constitucion en bloques? Así las cuestiones más polémicas serían más discutidas.

    En fin, no quiero alargarme. Es triste, pero el problema viene de largo. A mi me da pena pues si sale el no pues habrá una gravísima crisis. Pero quizás es lo que se merezca europa por el camino que ha tomado.

    ResponderEliminar
  2. Ya hice yo un comentario en mi blog sobre el tema después del primer NO de Irlanda así que bueno, ahí está mi opinión:

    http://campoatraves.blogspot.com/2008/12/el-no-de-irlanda.html

    ResponderEliminar